El Concejo Deliberante de General Deheza atraviesa una situación que, como mínimo, merece una reflexión seria. En poco tiempo, la sucesión de renuncias y pedidos de licencia dejó al descubierto una fragilidad institucional que ya no puede explicarse solo por circunstancias personales.

El primer movimiento fue la renuncia de la concejal de la UCR, Susana Bertero, quien ni siquiera llegó a ocupar efectivamente su banca por problemas de salud. En su lugar asumió Angélica Richetta. Hasta ahí, un hecho entendible dentro de lo humano. Pero la seguidilla continuó.

Desde el bloque de Hacemos Unidos por Córdoba, Romina Zabala solicitó licencia también por cuestiones de salud. Más tarde, su compañero de bancada, Lelio Dedominici, siguió el mismo camino. Y como si el calendario institucional estuviera diseñado para la inestabilidad, a comienzos de este año la concejal oficialista de Alternativa Vecinal, Alicia Flores, pidió licencia por un problema de salud de su hijo. Un motivo absolutamente legítimo, pero que dejó al oficialismo en una situación incómoda: nadie en la lista quiso asumir, obligando a recurrir al último suplente disponible. Un dato que habla por sí solo.

El cierre de esta saga —al menos por ahora— llegó este 25 de marzo, cuando Lelio Dedominici presentó directamente su renuncia, argumentando incompatibilidades laborales.

Otra vez, la pregunta inevitable: ¿esas dificultades aparecieron después de asumir o ya estaban cuando aceptaron integrar una lista?

El contexto político tampoco ayuda a ordenar el panorama. Alternativa Vecinal viene de atravesar un proceso complejo tras el fallecimiento del intendente, el Dr. Oscar Flores Ferrando. Un golpe fuerte que derivó en la asunción interina de Eduardo Pizzi, luego elegido intendente en agosto de 2024 tras un nuevo llamado a elecciones.

En medio de todo esto, el Concejo Deliberante ofrece una postal poco alentadora: bancas que se ocupan a medias, reemplazos forzados y una sensación creciente de improvisación.

Entonces vale insistir: ¿qué significa ser concejal en General Deheza? Las sesiones son cada 15 días y el cargo es ad honorem. No es un secreto ni una sorpresa. Sin embargo, las renuncias por “incompatibilidad laboral” o la falta de disposición para asumir cuando se convoca a suplentes sugieren que, quizás, el problema no está en las condiciones… sino en la convicción.

Desde la UCR, además, han planteado reiteradamente que el orden del día llega con poca anticipación, dificultando el análisis. Puede ser un factor. Pero difícilmente explique por sí solo este nivel de deserción política.

Porque si algo empieza a quedar claro es que, en algunos casos, las candidaturas parecen funcionar más como una herramienta electoral que como un compromiso real. Nombres que suman votos, listas que se completan… y responsabilidades que, llegado el momento, resultan demasiado pesadas.

De cara a las próximas elecciones, la pregunta ya no es solo quiénes serán candidatos, sino bajo qué criterio se armarán esas listas. ¿Se buscarán personas dispuestas a ejercer el rol con responsabilidad, o simplemente nombres que “midan bien” para traccionar votos?

¿Se pedirá algún tipo de compromiso real antes de asumir? ¿O seguiremos naturalizando que una banca pueda ser apenas un paso fugaz, una experiencia descartable?

Porque si algo dejó esta seguidilla de licencias y renuncias es una certeza incómoda: no alcanza con ganar elecciones para garantizar gobernabilidad. Tampoco alcanza con tener mayoría si esa mayoría es frágil.

Tal vez el desafío no sea solo político, sino ético. Y bastante más simple de lo que parece: que quienes acepten una candidatura lo hagan sabiendo que no se trata de “prestar el nombre”, sino de sostener una responsabilidad.

Aunque, visto lo visto, eso hoy parece casi una exigencia exagerada.